Dentro das idéias social e politicamente corretas existe uma sincronia de clichês. No entanto, basta apontar alguns questionamentos a uma só dessas idéias, para que, num passo imaginável, as outras caiam por terra. Existe na mentalidade dos chamados defensores da causa humanitária uma bandeira falsa, que, na visão deles, é mais importante que a bandeira de Cristo. A concepção daquilo que leva o indivíduo à prática criminosa é, por estes indivíduos, incrivelmente modificada. A idéia marxista diz que o homem é um mero espelho do seu meio. Se aceitarmos esta “teoria”, estaremos admitindo que, caso um indivíduo nasça e, porventura, cresça num estabelecimento propício à criação de cães, sua aptidão para latir será incontestavelmente perfeita.
Nestes movimentos, a bandeira que se encontra no mastro mais alto é esta, daí percebe-se a clareza e honestidade de tais idéias. Deste modo, nem a mais tradicional teoria psicológica sobre a formação é por eles respeitada, isto é, a de que o homem não forma-se apenas pelas influências do meio, mas por uma fusão do meio (sociedade), psic, bio e espiritualidade. Ocorre que, em nome do mito da revolução, eles mentem até para si mesmo, passando seriamente a acreditar nas mentiras que eles mesmos criaram, esquecendo, de certa forma, os outros institutos que proporcionam a formação da conduta do homem. Não se quer aqui, porém, aniquilar por completo a influência social, mas desmentir a idéia falsa de que o homem é tão somente fruto do seu meio.
Portanto, o que se percebe, não obstante, é um baile maquiavelicamente arquitetado pelo mito da revolução, com um único objetivo de trazer a confusão e a certeza de que a incerteza é a grande resposta pra tudo. Sobre isto, podemos expor autêntico pensamento do filósofo brasileiro Olavo de Carvalho: tais seres têm como fonte vital o prazer de confundir o pensamento do outros. São também conhecidos como filósofos-sanguessugas. Por ironia do destino, a universidade é um criatório de sanguessugas.
Nestes movimentos, a bandeira que se encontra no mastro mais alto é esta, daí percebe-se a clareza e honestidade de tais idéias. Deste modo, nem a mais tradicional teoria psicológica sobre a formação é por eles respeitada, isto é, a de que o homem não forma-se apenas pelas influências do meio, mas por uma fusão do meio (sociedade), psic, bio e espiritualidade. Ocorre que, em nome do mito da revolução, eles mentem até para si mesmo, passando seriamente a acreditar nas mentiras que eles mesmos criaram, esquecendo, de certa forma, os outros institutos que proporcionam a formação da conduta do homem. Não se quer aqui, porém, aniquilar por completo a influência social, mas desmentir a idéia falsa de que o homem é tão somente fruto do seu meio.
Portanto, o que se percebe, não obstante, é um baile maquiavelicamente arquitetado pelo mito da revolução, com um único objetivo de trazer a confusão e a certeza de que a incerteza é a grande resposta pra tudo. Sobre isto, podemos expor autêntico pensamento do filósofo brasileiro Olavo de Carvalho: tais seres têm como fonte vital o prazer de confundir o pensamento do outros. São também conhecidos como filósofos-sanguessugas. Por ironia do destino, a universidade é um criatório de sanguessugas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário